مما لا شك فيه أن لكل انسان طريقته في مواجهة المواقف السلبية التي يمر بها .
ويصطدم من خلالها بالآخرين.. فمنهم من يواجهها بانفعال مقنّن , ومنهم من يواجهها برعونة وتهـــــــــوّر .. ومنهم من يواجهها بصمت.
وقد يكون هذا الصمت نابعا من حكمة .كما قد يكون ناتجا عن جبن واستسلام .
أو لغاية في نفس صاحبه..

ولكن الحكمة تقول .. <<ندمت على السكوت مرة وندمت على الكلام مرارا>>~

فعلاًحكمة ذهبيةواعتقد ثبتت لنا جميعاً بالتجربة ..

ولكن هل التزام الصمت هو الوسيلة الصحيحة لمواجهة كل المواقف ؟ ..
وهل هو الأسلوب الأمثل للتعامل مع مختلف نوعيات البشر ؟

لا أعتقد ,,,,,,,,

* فهناك من الناس من يظنـّـــــك تصمت عن ضعف فيتمادى في غيه ..
وهذا النوع يجب أن يوقف عند حده , وقد تكون كلمة واحدة تكفيه ليلزم حدوده .......

* وهناك نوع آخر لا ينفع معه إلا الصمت لفرط جهله ورعونته وبالتالي عدم أهميته ....
فالأفضل للإنسان أن يتجاهله ويهمّشـــــه بقدر ما يستطيع مادام كلامه لا طائل ولا هدف من وراءه..... فهؤلاء السفهاء ينطبق عليهم قول الإمام الشافعي ....

يخاطبني السفيــه بكل قبح فأكره ان أكـــــون له مجيبـا
يزيد سفاهة فأزيــــد حلماكعود زاده الاحـــراق طيبـــــا

* وهناك نوع ثالث . يكون صمتك عنه وسكوتك على خطأه في حقك أقسى من اي ردة فعل اخرى ..
وأشد عقوبة تؤثر به .. وهذا هو الإنسان المحترم ..
فأنت إذا سكت لم يلبث أن يحس بخطأه ويتمنى لو أنك رددت عليه وأهنته كي لا يحس بما يحس به من ندم على ماتفوه به ..
ولكن,,

وفي جميع الأحوال لا يمكننا أن ننكر أن التمادي في الجدال والخصام فيه فتح لأبواب الشر والقطيعة بين الناس ..

و في النهاية تبقى نوعية الموقف والخصم هي التي تحدد ردة الفعل المناسبة ..

والآن ...
ماهي طريقتكم في المواجهة ..؟ هل تفضلون الصمت ..أم يغلبكم الإنفعال ..؟


ماهي سلبياتها ..؟وايجابياتها..؟

وهل ترون أنها هي الطريقة المناسبة ..!!؟؟

لكم